【特朗普主张签的这份AI协议，看着声势浩大，实际上没啥约束力】9月29日中午，白宫东厅。特朗普把硅谷最有权势的一桌人请来吃饭——马斯克、扎克伯格、黄仁勋、皮查伊、纳德拉，还有OpenAI和Anthropic的一把手。饭吃完，人人签了一份文件。
签的是什么？一份只有一页的《白宫超智能协议》。核心就四条：公司内部要能监控模型能力，要有独立团队盯着，要请外部审计，还得让董事会专门设个委员会验收。特朗普管这叫"几乎像一部宪法"，说它"有道德约束力"。同一天他还签了行政令，要求联邦政府以后别叫"人工智能"，改叫"超智能"（SI）。
但这场饭局最值得琢磨的，是台上台下两个方向。特朗普当众放话：“我永远不会扼杀一项比工业革命还伟大的技术。“可坐在他对面的人，最近一个个都在喊"慢一点”。Anthropic的Amodei这个月刚公开呼吁头部公司放缓；OpenAI上周五暂停了新模型的训练；Altman在电视上说得更直白——我们"有时候故意不训练某个模型”。总统要踩油门，造车的人却在踩刹车。
更魔幻的是同一天上线的AI政务网站America.gov。有记者当场问它：特朗普在不在爱泼斯坦文件里？2020年大选谁赢了？气候变化是不是人为造成的？它一开始照实回答，没过几分钟就改口，说"不回答政治问题"。一个刚被吹成"黄金时代"的AI，上线当天就学会了闭嘴。
说到底，这场签字秀买的是一份"安心"。可从监管角度看，靠一纸自愿协议、靠"道德约束"来管住AI，这是全球最贵的一次"自己监督自己"实验。它到底管不管用，得看下一次出事故的时候。
对普通人来说，有两件事值得记一下。第一，政务AI已经真的来了，以后查政策、办护照也许是跟机器人对话，它答得对不对，你自己得留个心眼。第二，别被"超智能"这个词唬住——换个名字改不了风险，工具越强，越要看它被谁用、怎么用。
特朗普说这是"世界上最大的人物"签的字。可AI的问题，从来不是靠签名能解决的。你觉得，让AI公司自己监督自己，靠谱吗？
天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯